Documento sin título

Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . mantos . . quantum . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . . al JuzgFed Nº1 SI . 1 . 2 . . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a Ma Eug. Vidal . . a otros . . a Camara Fed Rudi . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . downtown pilar . 1 . 2 . 3 . 4 . . los tacos 1 . 2 . . poblado . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . 4 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . a la ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . . humedales de Escobar . 1 . 2 . 3 . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . 3 . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Aliviador . . Reconquista 1 . 2 . 3 . 4 . . BID . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . . Los expedientes del Valle de Santiago . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . tosqueras 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . las tunas . . Larena . . Vinculación . 1 . 2 . . albanueva . . el cazal 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cantón . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . cartadocdevido . . compuertas . . Mercedes . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . audienciaremeros . . Silvosa . . venice . . canalsantamaria . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . martindelaisla . . edafologias . . limosnas . . crimenes . . teatro Pilar. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . karmas: del Aliviador . bajos al Norte . Reconquista . Tigre . Lujan . . sincerar 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . santana . . basural . . abismos . . dominialidades . . index

Denuncia al BID sobre los proyectos AR L1121-0039, AR L1257 y AR-T1206-P006

Del capítulo de Vuestra Integridad Institucional

La corrupción debilita las instituciones democráticas y desalienta las inversiones y la creación de empleo. El personal del Banco tiene la obligación de comunicar cualquier posible violación de las disposiciones del Grupo del BID contra la corrupción.

La corrupción no desalienta las inversiones. Por el contrario, las obliga a que continuen, merced a las aberraciones de antemano obradas. Tal el caso de los planes de “saneamiento” en la cuenca del río Reconquista, que por 60 años conoció la ocupación de las avenidas de inundación de este curso de llanura extrema y en donde las Direcciones Provinciales de Hidráulica y de Ordenamiento Urbano y Territorial jamás alertaron por las ocupaciones ilegales de estos suelos ribereños violando la ley 6253 de preservación de los desagües naturales, su decreto reglamentario 11368/61 y la ley 6254 de prohibición de fraccionamientos en cotas por debajo de los 4 m s/nm. para evitar la comercialización de estos suelos.

El informe de Alejandra Potocko a pág 33 de la demanda recién elevada a CSJN muestra estos abandonos; los mismos que jamás se ocuparon de alertar sobre estas violaciones y ahora imaginan resolver con créditos del BID.

Si se cumplieran las leyes estos ingenieros se quedarían sin trabajo. Y si se aceptan sus tardías recomendaciones para “sanear” los déficits generados por las ocupaciones indebidas, las obras prometidas generarán más déficits, pues en lugar de mirar 1º a Madre Natura como se los indica el orden de los 4 enunciados del par 2º, art 6º, de la ley Gral del Ambiente en el único artículo que define lo que es un presupuesto mínimo, miran por el enunciado 3º, que pone a los mortales delante de Madre Natura.

Así por ejemplo, en lugar de trasladar a los que han ocupado suelos en forma ilegal a lugares más adecuados -y los hay de sobra en estos prados-, altean las riberas de los cursos de agua para proteger a esos pobladores de las inundaciones.

Lo que nunca consideraron estos ingenieros y tampoco los del BID, es que esos alteos roban en directo las costas blandas y bordes lábiles, que son las únicas por donde se transfieren las energías convectivas, las únicas que dinamizan los flujos ordinarios de los cursos de agua de llanuras. Siguen creyendo que el agua se mueve por pendientes. En este caso, de 4 mm/Km.

Cobertura demográfica al 2020, tras violar 60 años las leyes

A pesar de que Newton alertaba, de que todo lo que sabemos del agua es comparable a una gota en un océano, celebran sus modelos simples y determinísticos, que con su portentosa física matemática les permite inferir en modelos de caja negra energías gravitacionales inexistentes en los flujos ordinarios de estos cursos de agua de llanura, que solo se hacen presentes en los eventos máximos.

Y así, en lugar de mirar por los cuidados que señala ese orden explícito en el par 2º, ar 6º, ley 25675, miran por los eventos máximos que afligen a los que violaron las leyes y no les preocupa seguir construyendo sarcófagos de cemento.

Tener todos los cursos de agua con compromisos urbanos soberanamente muertos, que solo se expresan en forma vomitiva en los eventos máximos, es lo que el BID ha contribuído a sostener, sin aprender hasta el momento ninguna lección, que les advierta, que obrar contra Natura y no respetar el robo de sus energías, ni sus transferencias, ni sus capacidades de carga, solo concluye en negocios que se precian salvadores, aunque sean aberrantes y ruinosos para Natura y por ende, para sus criaturas.

Si el 99% de los cultores de la ciencia hidráulica aún no han advertido a excepción de Sir James Lighthill, antecesor de Hawking en Cambridge, que en 1986 pidió disculpas por los errores de criterio de esta ciencia, de las barbaridades generadas en obras contra Natura, es porque Natura habla con pandemias cuando pierde la paciencia y las criaturas hablan con dineros y planes de saneamiento cuando están con el agua al cuello, con soportes tan mecánicos que parecen propios de desalmados o retrasados mentales.

Seguir haciendo obras de cloacas y plantas de tratamiento que concluyen en un curso de aguas muertas y seguir forrando de cemento las riberas con el pretexto de hacer un camino de borde, que sigue violando las leyes de 60 años, que les indican, que en los primeros 100 m a ambos lados de estos cursos de agua está prohibido alterar los perfiles del suelo, es participar de un concierto de necios, que imaginan que transformar a un curso natural en un sarcófago tutankamónico con el sello del BID es la solución.

Ver al promediar este http://www.delriolujan.com.ar/bid14.html las observaciones ya expresadas al camino de borde.

Hace siete años que vengo insistiendo en el BID con denunciar estos comportamientos y llegué a lograr, que en el marco del proyecto AR L1121 los dos tramos de US$ 680 millones c/u para Septiembre del 2013 y Marzo del 2014 se cayeran.

En Enero del 2018 insistí con los restos del 0039 que se aplicaría al camino de borde, a cloacas y a plantas de tratamiento, pero ya el MICI exigía que fueran 2 los denunciantes y a pesar que acerqué 1,5 millón de caracteres en Legitimaciones (ver legitimaciones.pdf) no fue apreciada mi denuncia, que ya había sido también girada al OII, en donde siempre actúa un abogado expresando rechazo en la forma más despectiva que le parezca oportuna. Como si esta tarea de alertar de crímenes hidrológicos y estudiar estos temas específicos durante 24 años, sin jamás pedir algo personal a cambio, fuera la que merece castigo.

A fines del 2019 fui sorprendido por una solicitud del BID del 20/11/2019 de Jose Ignacio Sembler de la Oficina Independiente de Evaluación y Supervisión (OVE) preguntándome en qué estado habían quedado mis denuncias. Los intercambios están expresados en 78 páginas de la reciente denuncia de 164 págs presentadas a la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, advirtiendo que el BID no terminaba de calibrar los desastres obrados por la ciencia “hidráulica”, creyendo que Newton y el dinero lo resuelven todo.

Hoy hay 8 causas en CSJN, que aspiran a poner en marcha un proceso de conocimiento, que a través de 5 personas que escuchen, 2 que pregunten (un fiscal y un perito), un actor que responda y 2 cámaras que filman, 3 reuniones por mes de 1,5 horas, hasta completar las 50 horas, logren instalar este abismo de cambio de paradigma mecánico por termodinámico de sistemas naturales abiertos y enlazados, que sin la menor duda, ningún discípulo de Newton está preparado para considerar, si no ha llegado a los 80 años y tiene algo del alma de un niño.

Ver perfil del Ing Jorge Simonelli, decano de asesores del INA, a págs 7 y 8 en http://www.hidroensc.com.ar/AlasFundacionesEmbajadaAbiertayporlaBoca.pdf

Más apropiado que extender interminables detalles de esta denuncia que formalmente presento al Dr Luis Alberto Moreno, a la OII, al OVE y al MICI, es abreviar sus términos para dar lugar a tres textos visibles al promediar este http://www.delriolujan.com.ar/bid18.html que incluye el texto de esta denuncia del 20/7/20 al BID; “Reconquista.pdf”; “Demanda Reconquista.pdf” y “Legitimaciones.pdf”

Suman en total 590 páginas debidamente ilustradas, saturadas de vínculos a causas judiciales relacionadas a las que caben en esta cuenca a esta denuncia, de manera de darles oportunidad de estudiar lo que denuncio, sin necesidad de preguntar lo que es propio de un recién llegado a desconciertos de 363 años.

En forma paralela alerto y denuncio el proyecto AR L1257 referido al emisario de Berazategui de efluentes al estuario, que ya fuera denunciado por causas CSJ 791 /2018 en CSJN y CAF 21455/2017, que ya recibió su traslado a CSJN.

La CSJ 791/2018 es visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte239.html y adicionales 15 html que la nutren.

La CAF 21455/2017 lo es por http://www.hidroensc.com.ar/incorte221.html y 12 html que le siguen.

Cien BIDs no alcanzarían para tapar los crímenes del extraordinario nivel de aberraciones enlazadas que genera AySA y nivel de inconciencia de quienes la dirigen.

Hoy importan de un estuario, que en promedio en los vecinos 120 Km2 no supera los 80 centímetros de profundidad, la cantidad descomunal de barros por las aberrantes tomas de captura que alimentan las plantas de tratamiento Belgrano y San Martín de AySA, que ahora imaginan transformar en energías

Y no solo piden en el proyecto AR-T1206-P006 créditos para el tratamiento de los lodos infernales (el 21/7 vence el plazo para la presentación de consultores), que este https://www.youtube.com/watch?v=x0X_0OBjn1c , muestra, sino que también piden créditos para cruzar de ambos lados del canal de acceso los dos emisarios que volcarán 4,3 millones de m3 diarios deefluentes, cuyas bocas difusoras aparecen cruzadas a las dinámicas del estuario y que por obligada capa límite térmica e hidroquímica precipitarán de inmediato a la salida de estas mal llamadas bocas “difusoras”, envenenando a rabiar las aguas que luego AySA captura para dar de beber a 15 millones de inocentes en la luna.

La pandemia de covid 19 al lado de estas políticas de AySA, es un juego de niños.Y ver al BID metido en estos entuertos es lo que cabe aclarar con estas denuncias. ¿¡Qué pretenden resolver con “ayudas”, sino acelerar y multiplicar las muertes?!

¿¡A quién se le ocurre pedir consultores para quemar barros, sin antes pedir una consultoría psiquiátrica para estos infradotados y desalmados que dirigen AySA?! Si alguien imagina que estoy exagerando y ofendiendo, que vaya por denuncia. Así vemos adicional oportunidad de iluminar los crímenes obrados y por obrar.

Antes de sacar energías de los barros, habría que empezar a sacarla del alma de unos cuantos funcionarios que hace algo más de una década vienen favoreciendo todo tipo de crímenes hidrológicos e hidrogeológicos y ahora la esposa de uno de ellos está al frente de AySA. Al frente del ACUMAR (causa Matanzas.Riachuelo) han puesto a un ignorante con condena confirmada por Cámara. Así estamos.

Cabe suponer que la inconciencia humana es en parte fruto de la ignorancia y otra parte es ceguera fruto de ambiciones, que no por ser comunes a los humanos, dejan de ser criminales.

Tengo mucho aprecio por Gustavo Béliz, que fuera Vuestro representante en estas latitudes. Sin embargo, no parece estar en condiciones de descender a estos abismos cognitivos.

Ver este https://www.youtube.com/watch?v=wGaC01729zY

Un par de meses antes hube de sostener un inesperado reportaje con el Nº 2 de la agencia ambiental provincial: el Arq Alberto Gil Conners del OPDS, visible por https://www.youtube.com/watch?v=71gv4IlLLdo

En todos estos testimonios no dejo de recordar una y mil veces el debido orden legal y natural del par 2ºº, art 6º, ley 25675 para mirar estos temas, ilusionando que algún día veremos al buey instalado delante de la carreta ambiental.

Con 78 años de edad y 24 dedicado a estas cuestiones específicas, con 15 años mirando por termodinámica de sistemas naturales abiertos y enlazados, ya he alcanzado el récord mundial de 80 causas de hidrologías e hidrogeologías. De ellas: 47 en SCJPBA y 13 en CSJN.

Recuerdo que Leonardo Da Vinci escribió 7.000 págs sobre ríos con mayores pendientes. Este que suscribe ya ha superado las 26.000 págs. Es obvio, que no encontraría a un segundo que me haga de par como el MICI solicita y no quede al descubierto en un simple reportaje su rol de relleno.

Por eso insisto en la lectura de las Legitimaciones.pdf que les permitirá advertir quién está en derecho y quién busca la vía de escape.

No trabajo por dinero, ni por ideología, ni por créditos curriculares. No soy ambientalista. Y siempre resalto el lugar de Natura y las diferencias que median entre ciencia y ecología de ecosistemas. La 1ª cortando; la 2ª enlazando.

Siempre reconozco la ayuda en ánimos e inspiración de tres secretarias mujeres, que ya partieron, pero en cada amanecer se hacen presentes y me guían. Por sus desvelos, no tengo otra forma de agradecer que trabajar cada semana los 7 días.

Acerco 175 videos por http://www.paisajeprotegido.com.ar/videos.html

Si la lectura de esta denuncia resultara abrumadora, sugiero el descanso de estos 2 videos: Alflora https://www.youtube.com/watch?v=D5SevWqlM8U y lo real https://www.youtube.com/watch?v=HCEBmXD3Wto

Dedico esta denuncia a la Dra Victoria Aurora Márquez Mees, cuyos dos nombres y su amabilidad fueron siempre inspiradores del sentido que dio origen y a pesar de los vaivenes, sigue dando sentido al BID.

Giro esta denuncia al Presidente Luis Alberto Moreno, al OII, al OVE, al MICI y a Marquez Mees, Victoria Aurora ; Gomez Fernandez, Raquel ; Gonzalez Montanez, Sebastian Jose ; Heiss, Eva Frederike, Magdelene ; Tovar Cornejo, Esteban

Saludo con el mayor aprecio , Francisco Javier de Amorrortu

20 de Julio del 2010

Inesperada solicitud del BID del 20/11/2019

Estimado Francisco,

Mi nombre es Jose Ignacio Sembler de la Oficina Independiente de Evaluación y Supervisión (OVE) del Banco Interamericano de Desarrollo.

Nuestra oficina (OVE) es independiente de la Administración del Grupo BID y evalúa el desempeño y resultados de distintas actividades del BID. En la actualidad, estamos realizando una Evaluación del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI).La evaluación busca informar qué tan bien funciona el MICI y qué aspectos se podrían mejorar.

Una de las actividades contempladas en el contexto de esta evaluación es entrevistar a los solicitantes que han enviado reclamos al MICI para conocer cómo fue su experiencia poniendo el reclamo y su opinión de como su reclamo fue gestionado por el MICI.

Según nuestros registros usted envió un reclamo al MICI en enero de 2018 relacionado con el Programa Ambiental Saneamiento Río Reconquista, sin embargo, su reclamo no fue registrado por el MICI.

Es importante mencionar que esta actividad no constituye una nueva revisión de su reclamo, si no más bien, es una oportunidad para conocer su opinión sobre el proceso de gestión de su reclamo.

En este contexto, le agradeceríamos si pudiésemos coordinar una breve conversación para hacerle algunas preguntas para conocer su experiencia.

Le aseguramos que mantendremos la confidencialidad de los temas tratados en la entrevista. Por favor indíquenos cuando y como lo podemos contactar para fijar un día y hora de su conveniencia para la entrevista.

Quedamos disponible para cualquier consulta que pueda tener.

Agradeciendo su ayuda, me despido.

Jose Ignacio Sembler

Inmediata respuesta

Acabo de recibir su mensaje Sr Sembler y por supuesto estoy dispuesto a conversar por teléfono lo que Ud aprecie de valor para el servicio que intentan prestar y mejorar. No tengo celular. Mi teléfono de línea es el 0054 …

Imagino que considerar los 78 años que cargo les permitirá comprender ciertos límites auditivos y de atención, que se facilitan si las preguntas vienen bien enfocadas.

Cuestiones no menores, pues la visión que cargo de los equilibrios de las dinámicas ordinarias de los cursos de llanura, es bastante original e implica un cambio de paradigma científico de 180º. Todo lo obrado en la cuenca del Reconquista con Vuestros préstamos ha sido en extremo ruinoso.

No tengo la menor duda de Vuestra honestidad y de hecho, siempre he agradecido la cordialidad y respuestas de la Dra Victoria Aurora Márquez Mees. Pero la exigencia de que sean dos (2) los actores que funden el reclamo, fue el motivo que limitó mis acciones. Hay cuestiones muy específicas para las cuales siempre vamos a estar solos. Me cabe buscar un segundo, pero resultará imposible que en un reportaje tan específico no se advierta que está instalado como relleno.

El valor de esta comunicación es su originalidad para ver de enfocar estos problemas, en la que Vuestra área de evaluaciones aparece tan despistada como el resto de las instituciones que mira por mecánica de fluidos, lo que cabe mirar por termodinámica de sistemas naturales abiertos y enlazados.

Si llegan a hacer foco en esta precisa cuestión habrán dado un paso adelante, que no cabe por anticipado imaginar.

Hace muy pocos días me llamaron desde la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, para hacerme un reportaje por teléfono. No sabía con quién hablaría. Luego del reportaje me enteré que el 1º había sido candidato a intendente de la ciudad y el 2º había sido el número dos del OPDS, organismo para el desarrollo sustentable (la agencia ambiental provincial).

Le acerco por adjunto el audio de ese reportaje, que le permitirá advertir las dificultades esperables y el valor -si es que lo apreciaran- de tratar estos temas que sostienen mis denuncias y la inutilidad de sus ayudas si antes no comienzan a enfocar estos temas. Que son válidas por igual, aquí y en la China, cuando se trata de flujos ordinarios de cursos de agua en llanuras.

Este archivo de 52 minutos de audio también está subido a youtube: https://www.youtube.com/watch?v=71gv4IlLLdo

También le acerco uno bien breve de 5 minutos resumiendo estas cuestiones: https://www.youtube.com/watch?v=ER4ynWl43Uk

Y este otro no tan breve que refiere del sacrifico de los ríos de llanura: https://www.youtube.com/watch?v=k1qfmLSSv3Y

Un saludo muy cordial, en especial a la Dra Márquez Mees de quien tengo un recuerdo imborrable.

Francisco

PD: El audio que adjunto le resultará imperdible y enriquecerá cualquier comunicación posterior

Estimado Francisco,

Muchas gracias por su respuesta y disponibilidad para conversar.

Por favor, indiquenos cuando es conveniente para usted que lo llamemos brevemente. Puede ser hoy viernes 22 en algún horario de la tarde, o cualquier día de la próxima semana. Indíquenos que día y horario le acomoda mas que lo llamemos.

Muchas gracias nuevamente por su amabilidad.

Saludos, Jose Ignacio

Ese mismo viernes tuvimos el encuentro telefónico

Denuncias al BID, a CSJN y a SCJPBA por el Reconquista-Lujan

http://www.delriolujan.com.ar/bid.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid2.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid3.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid4.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid5.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid6.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid7.html

http://www.delriolujan.com.ar/bid8.html