Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculación . 1 . 2 . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a Ma Eug. Vidal . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cartadocdevido . . compuertas . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . audienciaremeros . . Silvosa . . venice . . canalsantamaria . . martindelaisla . . edafologias . . index
Pilar de Todos nos dedica este espacio para comentar sobre el inefable engendro de San Sebastián
Esto es medio una puta joda. El intendente esta ¨ANALIZANDO¨ que herramientas jurídicas tiene a disposición para hacerle chacha en la colita a un barrio privado = Sociedad anónima que ya desde su construcción viola la ley de humedales y ahora la nueva ley de propiedad horizontal especial y super especial, dado que tienen que adecuarse y no lo hacen. Mientras el resto de los mortales tienen prohibido construir dos casas en el mismo terreno dada la normativa UNIFAMILIAR.
Y ni hablemos de la presión de los municipios sobre los contribuyentes que no hacen ningún daño al ecosistema pero que son presionados incansablemente para pagar los ABULTADOS impuestos y que pagan como la ley manda sobre sus parcelas declaradas, mientras que los barrios privados subdividen en el año 3000 de lo que hacen uso pleno en la actualidad.. Y que no se nos vaya a volcar una carretilla, porque pasa el puto helicóptero de la provincia, te fotea y vienen corriendo los de ARBA para ver si dicha carretilla es o no una vivienda.
Mientras tanto el señor intendente analiza dejar sin postre a los verdaderos morosos asesinos, una constructora que viola tres leyes en una. Siendo la mas importante la de humedales que provocaron la inundacion mas jodida del provincia de Bs As.
Que carajo??? Que apliquen la ley vigente como dios manda, NO PUEDEN CONSTRUIR y los que se construyo a DEMOLICION!!! A ver si nos dejamos de joder con esa paparruchada del ¨SOBRE HECHO CONSUMADO NO HAY DEMOLICION¨ y nos volvemos un pais serio.
Francisco Javier de Amorrortu ·
Vea Estimada Mónica esta causa 71521 en SCJPBA por http://www.hidroensc.com.ar/incorte28.html impugnando esas aberraciones de Tomás Márquez de 1909 y 1910.
Verá que algún día su nombre ya no figurará homenajeado en las calles de Pilar. Un saludo cordial, Francisco Javier de Amorrortu
El Sr. Schulz, un poco más abajo, se queja del barrio Pilará. No conozco como es ese barrio, pero el gobierno no puede ni debe señalar a otro barrio para desentenderse del problema de Carlos. El estado aprobó el loteo del barrio Los Grillos en el año 1958, autorizando lotes de 200 m2. sin red de agua ni red de cloacas!!! Y a menos de 100 metros del arroyo Carabassa... En el plano del loteo ni siquiera està dibujado el arroyo (por que quedó afuera del loteo pero muy cerca de los primeros lotes). Si hay familias que tuvieron que instalarse a la orilla de un arroyo y cuando vienen las lluvias se inundan, el estado - que quizás haya mirado para otro lado en ese momento que aprobó un lote en el año 1958 que nunca debió aprobarse-, es el que ahora les tiene que dar una solución a ésta gente. Y esa soluciòn no puede ni debe ser agrietando más la sociedad y enemistando a los que viven a uno y otro lado de un cerco... Sr. Ducoté, no haga lo mismo que se hizo en éstos doce años y que lo único que logró es la desunión entre los argentinos...
Francisco Javier de Amorrortu ·
Me parece Estimado Tomás que Ud está en este mundo gozando de usos y costumbres corruptas y al mismo tiempo ignorando las leyes que cargan criterios de hidrología: 6253, su dec regl 11368/61; 6254 que es la que cabe a este barrio; art 59, ley 8912; art 101, dec 1549/ 83, regl de la anterior y Art 235 inc C del nuevo código civil. Con esto ya tiene para entretenerse y actualizar sus criterios. Si quiere verlos amasados en 47 demandas de inconstitucionalidad referidos a estas disposiciones véalos por http://www.hidroensc.com.ar
8.000 páginas de texto dedicadas estas causs de hidrología urbana en esta precisa cuenca del Luján a lo largo de 13 años. 5 más ya se instalaron en CSJN. Un poquito más que lo expresado en la privatopía sacrílega de mi Querida Patricia Pintos. ¿UD cree que vale la pena apostar por la suerte de EMDICO-EIDICO?
¿Ud cree que dejar las cosas así como están planteadas resolverán la imprescriptibilidad de estos crímenes? Ud no habla una sola palabra de los crímenes hidrogeológicos. ¿No está enterado Ud de las bestialidades obradas en el santuario Puelches? ¿A qué se dedica su conciencia? Atentamente le saluda Francisco Javier de Amorrortu
Francisco Javier de Amorrortu Genio
Y yo pregunto ... tanto piensa en daño ambiental , pero la central hidroeléctrica que dejó instalar en villa rosa , eso sí que no lo ve ? Que no sabe ? Es una vergüenza todo lo que de eso no se hable. Puro bla bla
Francisco Javier de Amorrortu ·
Estimo estimada Karina que sus estimaciones de una hidroeléctrica están confundiendo la de una termoeléctrica. que realmente no sé cuánto bla bla bla requerirá su impugnación civilizada. Con balbuceos no se accede al servicio judicial. Trate Ud de articular lenguaje y denunciar en el lugar apropiado. Atte le saluda Francisco Javier de Amorrortu
Laboratorio en Hormigones cardale
Hola gente soy del barrio Los grillo y tenemos el mismo problema con pilara xq desde que esta el barrio de pilara se nos inundamos todo
Francisco Javier de Amorrortu ·
Vea Estimado Carlos la saga dedicada a Pilará en la página www.delriolujan.com.ar Empiece por el final http://www.delriolujan.com.ar/pilara13.html
No se pierda el pdf de 300 páginas dedicadas a Ruete Aguirre en la causa judicial que ya imagina cómo terminó. Al parecer ignoran que estos crímenes no prescriben y seguirán visitando juzgados mientras vivan y sus nietos lo recordarán no precisamente agradecidos.
Un saludo cordial, Francisco Javier de Amorrortu
Compilación de observaciones sobre Pilará Ver este pdf
Laboratorio en Hormigones cardales
Francisco Javier de Amorrortu gracias x su respuesta pero lastimosa mente cuando el agua llegue al barrio Los grillo lastimosa mente vamos a cortar Los acceso a pilara quemaremos goma I no vamos parar xq Los que perdemos Los mueble I Las casa quedan horrible cn el olor feo somos Los pobre ello estan bien tienen Plata para comprar todo Nuevo la Ultima inundacion se me quemo la heladera un simple ejemplo ase 6 mese termine de Pagar a nosotros nos cuesta comprar. Es un simple descargo i nuevamente gracias saludos
Francisco Javier de Amorrortu ·
Carlos Schulz Estimado Carlos, las burradas que hizo Ruete Aguirre, por entonces titular del HSBC y de Máxima no tienen nombre.
Vea ese PDF de 300 Págs y los 23 hipertextos dedicados a Pilará desde http://www.delriolujan.com.ar/pilara1.html hasta el final y verá si el Municipio y la Justicia fueron alertados. Desviaron cursos de agua, modificaron los perfiles del suelo para mandar toda el agua a sus vecinos, hicieron más de media docena de cavas criminales descabezando el santuario hidrogeológico Puelches y así envenenarlo en directo con todas las pestes que trae el Carabassa.
Récords mundiales de torpezas criminales que no prescriben aunque quieran comprar agua bendita para sus absoluciones. No menos de un millón de caracteres dedicados a este engendro de la prepotencia ¿humana?
Le saluda atte, Francisco Javier de Amorrortu
Compilación de observaciones sobre Pilará Ver este pdf
O bien están abriendo el paraguas por si hay inundaciones antes de las elecciones y no quieran que quede en evidencia que desde el gobierno no se han hecho todavía las obras hidráulicas necesarias para solucionar estos problemas.
Francisco Javier de Amorrortu ·
¡¿Abriendo el paraguas? Ud cree Estimado Tomás que ésto se resuleve con obras "hidráulicas"? ¿No sabía Ud que la ciencia "hidráulica" es corresponsable de estas aberraciones haciendo modelaciones que infieren energías gravitacionales en planicies de tan solo 7,5 mm de pendiente por kilómetro? Esto se mira por termodinámica de sistemas naturales abiertos. Pedir obras "hidráulicas" es seguir mintiéndose. Este video le ayudará: https://www.youtube.com/watch?v=iVHq0Ia_o2o
Atte, Francisco Javier de Amorrortu
Por más que impresione, este barrio no está afectando a ningún vecindario ya que se encuentra en una zona totalmente rural lejos de areas urbanas. ¡Está a más de diez o quince kilómetros de la ciudad de Pilar. Creo que los problemas de inundaciones en Pilar pueden estar en los arroyos y zanjas sobre cuyas márgenes se han dado asentamientos informales, sin previsión alguna y que cuando vienen las lluvias se inundan o bien en vecindarios que no cuenten con las obras pluviales adecuadas.
Monica Alicia Bustamante Gomez ·
Interpretacion del patrimonio en Objetos
De todo un poco! No solo se trata de countrys o barrios cerrados sino los barrios a la buena de Dios q se forman a la vera del rio. No olvidemos que el pueblo de Pilar se formo en un bajio pantanoso, lo q se denomina Pilar Viejo, motivo por el cual se traslado a su actual emplazamiento, lo q hoy conocemos como el Casco Historico. Reveer el pasado para predecir el futuro.
Monica Alicia Bustamante Gomez ·
Interpretacion del patrimonio en Objetos
Y si rastreamos hasta el que fuera el primer intendente municipal de Pilar, Don Tomas Marquez, en su anterior cargo como diputado provincial, veremos q ciertos errores en contra de la naturaleza del rio empezaron hace mas de 100 años y se trasladan hasta nuestros dias!
Querido Tomás, el problema sobre las inundaciones en la cuenca del Río Luján recae sobre todo aquel que eleve la cota de inundación impidiendo el libre escurrimiento de agua. Una urbanización informal puede llegar a rellenar pocos metros cuadrados, de lo contrario, una urbanización, en este caso como San Sebastián, se encargó de rellenar un sector de tierras de 1.110 hectáreas. Este sector se encuentra sobre el valle de inundación del río, que se lo llama humedales, antiguamente en una crecida normal del río, esa extensión contenía 3.000 metros cúbicos de agua.. Que ahora no tienen a donde ir a parar. El barrio actúa como un enbudo, teniendo en cuenta que a la hora de las crecidad, Pilar recibe el agua que viene desde la cuenca alta: Suipache, Mecedes y Luján. Por lo tanto el caudal de agua baja de manera muy lenta, y dejando llegar el agua a barrios donde antes no se inundaban.
Te recomiendo la siguiente bibliografía por si estás interesado en adentrarte en la problemática: "La privatopía sacrílega" de Patricia Pintos. Está en versión digital.
Por otro lado, hay varias ONG que están luchado en la problemática a lo largo de toda la cuenca, te paso alguna de ellas por si te querés sumar: en Pilar, Patrimonio Natural; en Mercedes, SOS hábitat; en Cardales, Vecinos del humedal; en Escobar, Asociación ambientalista el partido de Escobar. Entre otros.
Natalia Jaworsky Natalia, creo que hay que diferenciar lo que significa destinar 650 hectáreas (eso es lo que dice la nota ya que seguramente las otras son tierras altas) de tierras bajas a tierras urbanizables desde el punto de vista uso de suelo (destinar tierra rural a tierra urbanizable) del tema hidràulico. Sin duda que eso tiene un impacto, que debería compararse con el no hacerlo y ver de que forma se encuentran tierras urbanizables a un valor razonable. Pero lo que si hay que tener en cuenta es que desde el punto de vista hidráulico, el impacto que produce reducir el ancho de paso, afecta solamente a las tierras vecinas y eventualmente a las que están inmediatamente aguas arriba del barrio. El impacto como maximo puede llegar algunos kilómetros aguas arriba pero nunca impactar sobre areas urbanas como Pilar o mucho menos aun Lujan o Mercedes. No estoy diciendo que este barrio no impacte de alguna forma sobre el entorno ó que otros barrios (no éste) puedan impactar sobre areas urbanas. Simplemente digo que este barrio no impacta sobre areas urbanas y no lo digo yo, lo dicen los estudios que mandó a hacer la provincia de buenos aires sobre los barrios polderizados. El estudio de Serman, dice que el impacto de SS no afecta áreas urbanas (ni vecinos vulnerables) y que su efecto es indectectable a la altura de la calle Gelvez. Con respecto a la urbanización informal, desde ya que son menos hectáreas... En ese caso ese no es el problema el relleno que hagan. De hecho el relleno no es el problema. El problema es que la gente se instala en cualquier lado pegado a los arroyos sin ningun tipo de precaucion ni de nivel ni de distancia y entonces en cuanto caen tres gotas y el arroyo trae mas agua, la gente tiene que abandonar sus viviendas. Muchas veces esas mismas viviendas son las que terminan obstruyendo el paso del agua. Hay casos, como el arroyo garín en Pilar donde el arroyo pasa entre dos casas que no están a más de 5 metros una de la otra... Justamente ahí fue donde se murió un chico la vez pasada: se cayó de un puente precario sobre el arroyo Garín en el barrio Sala (a decenas de kilómetros de la desembocadura del arroyo Garín en el delta....). Para hablar de hidráulica hay que estudiar hidráulica... te invito a que lo hagas. Es apasionante. Aunque no se si tanto como los pájaros...
¿Le gustan los pájaros Estimado Tomás? No se pierda entonces el estreno de "La mirada del colibrí" el venidero 31 de Agosto en el cine Gaumont. Film del Director Pablo Nisenson que dedicó 5 años a filmar los zumbidos de un colibrí en las orejas de un burro. Le va a encantar y toca estos temas del río Luján. Atte, Francisco Javier de Amorrortu
Respecto a ¡¿ hidráulica en planicies con pendientes de 7.5 mm/Km?! . . .
Francisco Javier de Amorrortu ·
¿Sabía Ud Estimado Tomás que por el medio de San Sebastián pasaba el brazo principal del río Luján, que luego aparece el mismo, taponado en la AU9 por los Hnos Completa y que kilómetros antes en Villa Rosa fuera tapado por el empresario Pachelo, que al hacer el destape de sus 44 Has de cavas adispuso de 100.000 camiones para tapr por completo ese mismo cauce principal? ¿No sabía Ud que estos crímenes hidrológicos son imprescriptibles? Vea por www.hidroensc.com.ar la media docena de causas en SCJPBA que involucran a este barrio. O vea por www.delriolujan.com.arlos más de 40 html que se dedican a resaltar sus aberraciones hidrológicas e hidrogeológicas, superando lo que cualquier corrupto es capaz de hacer en materia de crímenes.
Vea por vimeo, amorrortu y youtube, amorrortu la larga docena de videos dedicados a estos monstruos que imaginan que mencionando santos y encendiendo velas seguirán sin encontrar el muro de los lamentos en sus karmas. Atte, Francisco Javier de Amorrortu
Francisco Javier de Amorrortu ·
Monica Alicia Bustamante Gomez ¿Ayuda en algo el relato del pasado si no alcanza expresión en el lugar apropiado para solicitar justicia de lo que acerca el presente. Si quiere ver cómo acercar pasado al presente en una instancia judicial, mire la causa 71521 en SCJPBA por http://www.hidroensc.com.ar Atte le saluda Francisco Javier de Amorrortu
Deberían hacerse responsables judicialmente los funcionarios q autorizaron semejante barbaridad
Información tomada del libro "La privatopía sacrílega", de Patricia Pintos (si estás interesado en adentrarte en la problemática, este libro se puede bajar de forma digital, es un exelente material sobre la urbanización sobre humedales en la cuenca bajadel Río Luján).
Organismos interveniente en el procedimeinto de aprobación de urbanizaciones cerradas polderizadas:
A nivel municipal: Secretaría de obras públicas: dirección de planeamiento urbano y dirección de catastro.
A nivel provincial:
- Ministerios de infraestructura: Subsecretaría de urbanismo y vivienda (dentro de esta subsecretaría: la dirección provincial de ordenamiento urbano y territorial y la dirección de gestión urbana) y subsecretaría de obras públicas (Dentro de esta subsecretaría: dirección provincial de vialidad, dirección de geodesia, y dirección provincial de saneamiento y obras públicas).
- ADA (Autoridad del Agua).
- OPDS (Organismo provincial para el desarrollo sostenible).
- Minsiterio de gobierno: Subsecretaría de asuntos municipales, dirección provincial de desarrollo regional, Dirección de investigación y desarrollo regional).
A tener en cuenta cuántos organismo lucraron con la aprobación de este proyecto...
El cual es ¡anti inconstitucional!
Francisco Javier de Amorrortu ·
La Cámara Federal de San Martín acaba de levantar la condena a José Manuel Molina dictada por la jueza Arroyo Salgado en la causa del Colony Park y activo corresponsable de los dislates de San Sebastián que una vez más vuelve a postularse para el cargo de intendente. Este mismo funcionario carga varias otras causas en Juzgados federales, provinciales y SCJPBA. Sin embargo ya está haciendo los trámites para construir un barrio cerrado de su propiedad en Escobar. El sueldo de funcionario que desde los 20 años aparecía todos los días sosteniendo los muros del palacio municipal mientras fumaba y saludaba, le han traído frutos inesperados. Hay motivos para imaginar que sin participación ciudadana bien expresada y bien reiterada, la democracia representativa no subsiste. Atte, Francisco Javier de Amorrortu
Arquitecto en Municipalidad del Pilar
Que autoridades son las responsables. Quien permitió un polder de 9m?
Francisco Javier de Amorrortu ·
Estimado Maxi, vea este video dedicado a la Arq Miriam Emilianovich https://www.youtube.com/watch?v=pekDR_PqByE
Pagó con cargo y su espírtiu quedó desierto tras padecer la corrupción del Intendente Zúccaro y de su equipo, en especial el Arq Basile, obligándola a renunciar a su cargo de Directora de Planeamiento de Pilar por no aceptar firmar el mamarracho criminal de este barrio del Santo de mi Abuelo. Hoy la dulce y responsable Miriam vive en Suecia, pero sus pulmones acostumbrados a las temperaturas y humedades de estos pagos no resisten los 3 neumotórax que vienen sumando a estos padecimientos en tan solo 4 meses.
Ruego a nuestras Autoridades se acuerden de Ella y la devuelvan a este pedazo de su tierra que amó con toda el alma y responsabilidad pública bien abierta a servir a su Comunidad..
Atte Francisco Javier de Amorrortu
Trabaja en Facebook
Y quién aprobó esa construcción? Qué desastre...
Francisco Javier de Amorrortu ·
Es muy sencillo hacerlos entrar en razón. Basta con impedirles alcanzar el final de obras y el inicio de obras y se acaba esta historia.
Basta con alertarles por dónde pasaba el cauce principal del río Luján y trazar un eje de 220 m para devolverle su Vida (leyes 6253 y 6254).
Por Código Civil art 235, inc C y por art 59, ley 8912 y por art 101, dec 1549/83, todas esas 1100 Has de San Sebastián son tierras de dominio público a las que ni siquiera les cabe saneamiento (art 101). Y todo este negocio encarado por un millonario chileno José Ignacio Hurtado Vicuña, que aquí se hurtó algo más que una vicuña. Ver estos videos sobre los crímenes hidrogeológicos:
https://www.youtube.com/watch?v=3dy-nhJHlOI
yhttps://www.youtube.com/watch?v=3d9TB3iWP-g
Atte, Francisco Javier de Amorrortu
Texto al que apuntaron estos comentarios
Sábado, 01 Julio 2017 00:18
Ducoté duro con el country que no quiere hacer obras contra inundaciones: "Es vergonzoso; habrá consecuencias"
Se trata de San Sebastián, desde donde se negaron a la propuesta de "Diálogo Hídrico". El intendente no descarta herramientas jurídicas y dijo que esperaba "una respuesta más constructiva". "Es difícil reparar ese daño ambiental", agregó.
Luego de que los desarrolladores del country San Sebastián se negaran a sumarse a la propuesta de Diálogos Hídricos, con la que el Municipio de Pilar busca mecanismos en conjunto con las urbanizaciones cerradas para mitigar y reducir el impacto de las inundaciones, el intendente Nicolás Ducoté se refirió en duros términos a la situación y no descartó hacer uso de herramientas jurídicas para revertir la decisión del emprendimiento.
Ante la consulta de Pilar de Todos, el jefe comunal aseveró que fue "una desilusión grande que no asuman la responsabilidad que han tenido en afectar los recursos hídricos y el escurrimiento del Río Luján" y completó que se están analizando las herramientas jurídicas que la Comuna tiene a disposición.
En ese sentido, Ducoté aclaró que siempre la intención fue transitar el camino del diálogo "con una propuesta de obras que se les hizo para que asuman una parte del costo de esa intervención".
Entre ellas, el Municipio, desde el área de Medio Ambiente, les había solicitado a los desarrolladores, de la firma Eidico, que desrellenaran unas 650 hectáreas y reducir la altura de un polder que en la actualidad llega hasta los 7 metros.
El intendente describió, justamente que ese polder "es vergonzoso" y agregó que "si uno va por el río casi que se termina chocando contra un paredón".
También criticó "una serie de lagunas internas que solo están hechas para el embellecimiento de quien habita adentro pero no contempla la necesidad de que sea un lugar hacia donde escurra el agua".
Frente a la negativa de Eidico para hacer esas modificaciones, Ducoté se plantó y señaló que el emprendimiento "se tendrá que someter a las consecuencias de esa decisión" al tiempo que analizó que "el daño ambiental que se ha hecho con esas intervenciones urbanas es difícil de repararlo".
"Eidico tiene 10 barrios en Pilar y queremos trasmitir que desde el 10 de diciembre de 2015 las cosas se hacen de una manera distitna, soy partidario de que eso nunca debería haberse aprobado como está", completó Ducoté y agregó que junto a los intendentes que componen la cuenca del Río Luján no estarán dispuestos a que la inversión en obras en curso de agua - que asciende a unos 5 mil millones de pesos - "se vea perjudicada por intervenciones que dan beneficio a los privados sin contemplar el beneficio público".
Pilar, jueves, 29 Junio 2017 21:12
Designaron a las autoridades del Comité de Cuenca del Río Luján
Fue en una reunión que se desarrolló en Pilar. El intendente Ducoté será el director de la cuenca baja de ese curso de agua.
Hoy en Pilar se llevó a cabo una reunión del Comité de Cuenca de Río Luján (COMILU), con el objetivo de definir las autoridades que por parte de los municipios formarán parte de su directorio. Los jefes comunales y funcionarios provinciales presentes conforme a la ley 14.710, designaron al Intendente de Pilar, Nicolás Ducoté Director de la Cuenca Baja, al Intendente de Luján, Oscar Luciani, Director de la Cuenca Media y al Intendente de Mercedes, Juan Ustarroz Director de la Cuenca Alta.
Además de los jefes comunales designados, estuvieron presentes el Intendente de San Andrés de Giles, Carlos Puglieli; el Intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk; el Intendente de General Rodríguez, Dario Kubar, el Subsecretario de Infraestructura de Hidráulica y Director del COMILU, Rodrigo Silvosa; el Director de OPDS y Director del COMILU, Juan García; la Directora Provincial de Riesgos y Emergencias, Virginia Laino; santiago Aparicio, presidente del HCD de San Fernando, funcionarios municipales de los diversos distritos que conforman el COMILU y autoridades provinciales, entre otros.
Al respecto, Nicolás Ducoté señaló: “Estoy muy contento de recibir en Pilar a las autoridades provinciales y los colegas intendentes, y de que juntos hayamos dado este paso institucional de conformar el directorio del Comité de Cuenca del Río Luján para que a partir de julio podamos tomar las decisiones que van a cambiar el curso de la historia en esta parte de la provincia de Buenos Aires”.
“Realmente estamos empezando a trabajar sobre un área critica, que es toda la Cuenca del Río Luján con obras importantes en Pilar, Mercedes, Luján y en cada uno de los partidos para mitigar los problemas de escurrimiento y administración de agua”, agregó el Jefe Comunal.
Los participantes acordaron que el primer mandato de los representantes locales vencerá el 10 de diciembre 2019, y en lo sucesivo durarán en sus mandatos dos años. La elección se realizará en el marco de las reuniones plenarias que se convoquen para este fin.
Comentario
¿Remedios para el Luján o para el alma? Ver estos html http://www.delriolujan.com.ar/ensanche11.html
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche8.html
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche7.htm
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche6.html
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche2.html
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche.html
http://www.delriolujan.com.ar/caucerobado.html
http://www.delriolujan.com.ar/caucerobado2.html
http://www.delriolujan.com.ar/caucerobado3.html
http://www.delriolujan.com.ar/caucerobado4.html
http://www.delriolujan.com.ar/caucerobado5.html
http://www.delriolujan.com.ar/caucerobado5.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman7.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman6.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman5.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman4.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman3.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman2.html
http://www.delriolujan.com.ar/serman.html
Miércoles, 28 Junio 2017 19:57
El country San Sebastián se niega a hacer obras para mitigar inundaciones
Es la primera urbanización que corta relaciones en el marco del programa "Diálogos Hídricos". La Comuna les pidió que vuelvan hacia atrás con el relleno de unas 650 hectáreas.
El Country San Sebastián le dijo no a la propuesta de "Diálogos Hídricos", iniciativa que el área de Medio Ambiente viene llevando adelante con urbanizaciones cerradas del distrito con el objetivo de coordinar obras que ayuden a minimizar el impacto de las inundaciones en Pilar.
Así lo confirmó el titular de Medio Ambiente local, Javier Corcuera, quien además agregó que San Sebastián "se convirtió en el primer country en rechazar" la propuesta y agregó que hasta se niegan a realizar modificaciones en el emprendimiento para reducir el impacto de las aguas.
"El directorio de San Sebastián se puso en contacto para avanzar en uno de estos diálogos, y por las características de ese desarrollo inmobiliario les propusimos, como condición indispensable para iniciar un Diálogo Hídrico, des-rellenar unas 650 hectáreas llevando el nivel actual de casi 6 metros a 2 metros, reducir la altura del polder de casi 7 metros a 2 metros e interconectar sus lagunas para que sean reservorios temporarios ante eventos de inundaciones", explicó el funcionario aPilar de Todos.
Pero la propuesta realizada fue rechazada por los desarrolladores. "Les propusimos que para integrarlos al Diálogo Hídrico tenían que volver atrás con esas obras. La propuesta no afectaba a las viviendas particulares. Lo discutieron en su directorio y nos respondieron que no era viable, entendemos que deben pensar en términos económicos", explicó Corcuera.
Además agregó que ahora, tras ese rechazo "se abre un abanico de opciones posibles que están siendo evaluadas por el intendente (Nicoolá Ducoté), el área de Hidráulica y también de la Provincia".
"Si bien no negamos que hayan sido habilitados en el pasado para realizar este emprendimiento, lo consideramos hidráulicamente insostenible. Este emprendimiento, así como está no es sostenible desde el punto de vista hidráulico y hay suficientes pruebas para que si ellos quieren ayudar a reducir el nivel de inundación tendrán que desrellenar las hectáreas que les mencionamos", insistió el funcionario local.
Finalmente, dejó la puerta abierta para acudir a las vías judiciales. "Estamos convencidos de que con San Sebastián no hay dialogo posible. En síntesis, este mecanismo que es por las buenas yo diría que con ellos no va a andar", insinuó Corcuera.
Frente a la situación, el funcionario de Medio Ambiente analizó que con la actitud tomada "San Sebastián se está quedando solo".
"Hay muchos countries que sí se suman para ver y estudiar cómo pueden actuar para reducir el daño en poblaciones vulnerables cuando hay episodios de inundación. San Sebastián es el primero que dice que no, siempre supimos que iba a ser el hueso más duro de roer", cerró Corcuera.
Comentario
Por http://www.delriolujan.com.ar/serman4.html se visualiza el área interior de San Sebastián por donde pasaba el cauce principal robado al río Luján. Este crímen hidrológico es imprescriptible. Ver también estos
http://www.delriolujan.com.ar/ribera3.html
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche14.html
http://www.delriolujan.com.ar/ensanche16.html
Atte, Francisco Javier de Amorrortu
