Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculación . 1 . 2 . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a Ma Eug. Vidal . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cartadocdevido . . compuertas . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . audienciaremeros . . Silvosa . . venice . . canalsantamaria . . martindelaisla . . edafologias . . index

 

Memoria y balance del Vinculación

De los frutos de alterar con profundizaciones los gradientes térmicos determinantes de las advecciones naturales que enlazan y guían los destinos de estos ecosistemas hídricos, para concluir en las más torpes sedimentaciones

Al avatar geológico determinante de los encierros que el sistema paranaense genera en las cuencas del río Uruguay y del Luján, sumamos las vicisitudes antrópicas de robar las tres cuartas partes del cauce del Luján y de profundizar cauces como el del Vinculación, que así multiplican las disociaciones y los encierros. En las 165 páginas de la sentencia causa 439/2013, nadie da testimonio de ello.

La carta que sigue muestra en su parte superior la traza natural de salida Norte del Paraná de las Palmas, que si bien mucho más importante, fue abandonada hace algo más de un siglo para favorecer la salida Sur.

Este abandono provocó robo de flujos, que se tradujeron en deriva litoral por el frente deltario central hacia el NNE.

La prueba de ello son los labios que se formaron al Sur de las salidas tributarias al Norte, Tal el caso del Miní y del Barquita y del Barca Grande; que luego cuando también sumó sus padecimientos el Miní tras hundirse una chata tapando su boca, descubren hoy un labio emergido al Sur de la salida del Barca Grande, de más de 4,5 Kms de longitud.

Del lado Este de la traza de los Pozos del Barca Grande, la sedimentación emergente en la zona de Oyarbide pasó de las 250 Has hace aprox. 60 años, a las actuales 5.000 Has; que ligeramente sumergidas al Este, superan las 15.000.

Todo este desmadre de flujos de tributarios argentinos que van alejándose de nuestras riberas al Sur buscando el gradiente térmico que encuentran al Norte en las aguas más profundas y caudalosas del canal Buenos Aires y del Martín García, tiene que ser evaluado y compensado mejorando el sostén de los Pozos del Barca Grande, para que éste ponga algún freno a la deriva litoral en el frente deltario central.

Tarea que incluirá el destape de la boca del Miní y la eliminación del sistema ventury en un Emilio Mitre diseñado por Halcrow hace 52 años, a un costo de proyecto con modelización física de 101.730 libras esterlinas, que nunca fue evaluado en sus resultados tras 50 años de sumar gastos a la obra “hidráulica” más onerosa del país.

Responsable de haber multiplicado esa deriva litoral hacia el NNE por el frente deltario central, sin que nadie, ni científicos, ni funcionarios hayan dicho media palabra de los desastrosos resultados de esa obranza y de la pretensión de seguir forzando una profundización y mantenimientos en términos por completo ajenos a los que tolera ese ecosistema de flujos y sus compromisos ecológicos con los ecosistemas inmediatos vecinos, éstos cuyos antecedentes aquí graficamos.

La ausente memoria y balance del Emilio Mitre ya cuenta con su particular denuncia por causa FSM 38.000 en el JFC Nº1 de San Isidro, visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte195.html y http://www.hidroensc.com.ar/incorte202.html al http://www.hidroensc.com.ar/incorte208.html

Propuesta de solución a sus cuellos de botella van por la apertura del canal Buenos Aires y mantenimiento a la altura de la barra del Globo en su empalme con el canal Martín García, de manera de ordenar las salidas de las cargas por el Guazú, dejando las entradas por el Emilio Mitre menos gravadas por el tema profundidad.

El análisis crítico de los efectos desastrosos del “ventury” ideado por Halcrow para robar flujos al sistema paranaense, creyendo que ésta era la solución para evitar sedimentaciones, nunca contempló la inversión del gradiente térmico que genera la aceleración de esos flujos, con la correspondiente alteración de las advecciones y la determinante precipitación por capa límite térmica que ya no saben cuántas más dragas aplicarán a esta tarea de mecánicos ciegos, a los que mirar por termodinámica de sistemas naturales abiertos les significa enfrentar un abismo al que no saben cómo decidirse a mirar.

Descender a él les costará algo más. Por eso la propuesta en la denuncia FSM 38000 de aplicar el 1% de lo invertido anualmente en la Hidrovía, para comenzar a modelizar in situ estos abismos cognitivos.

 

 

 

 

Carta con orientación general corregida

Siguen cartas de 1919 mostrando la existencia de la traza de Ar. Correas

 

 

 

Contrastando áreas de 1984 con las del 2017

Superposición de imágenes del 2017 y de 1984

Superposición de imágenes del 2017, 1984 y de 1926

Superposición de imágenes del 2017, 1984 y de 1926

Superposición de imágenes del 2017, 1984 y de 1926

Siguen imágenes de 1988 al 2017

 

 

 

 

 

Aquí ya se hace visible la obra del Colony Park

 

 

 

 

Las imágenes que siguen muestran el cuello de botella que allí se genera.

Al que sumamos el recuerdo del centenario robo de la ribera continental

 

Esta imagen que sigue muestra esa deficitaria cota, toda anegada.

Muy lejos de los 4 metros de cota mínima que exige la ley 6254/60.

Que no obstante los esfuerzos por mejorarla, lo hicieron mediante el crimen hidrogeológico de descabezar el Puelches y el hidrológico de profundizar el Vinculación, lo que se tradujo en mayor sedimentación al Sur, bloqueando aún más la salida del Luján.

Esto es lo que hay que resolver si no quieren ver a los pobladores de todas estas cuencas tributarias: Reconquista, Luján, Garín, Escobar, etc, morir como moscas por suelos, aires y aguas polucionadas a rabiar, por parálisis de todas sus dinámicas. Recordar enunciado 1º del par 2º, art 6º, ley 25675.

No es falta de dinero, sino de criterio, empezando por el CONICET y el INA. Sergio Massa no mira por estos problemas, sino por cómo financiar su campaña presidencial vendiendo las tierras de Venice, Remeros Beach, Guard. Tifón, después de haber rifado por años todos los crímenes de EIDICO y su antecesor los de Nordelta por donde empezó esta fiesta criminal hidrológica e hidrogeológica sin comparación en todo el planeta. Y todo tapado con marketing ... y algo más.

La Secretaría de Medio Ambiente de la Nación no tiene la más mínima idea de sistemas termodinámicos naturales abiertos. Inútil pedirle a ella en las págs 157 y 158 de la sentencia FSM 439/2013, que se ocupe de formular los ejes de una remediación y disposición de las tierras. Antes pedirle ayuda a un ciego.

El problema excede los marcos federales y científicos. Es una precisa cuestión de ecología de ecosistemas que nada tiene que ver con ciencia alguna, pues es su hermana opuesta. Esta es la primera cuestión a remediar.

Ordenar la Cámara de San Martín su descenso al fuero provincial, es devolverlas al infierno donde florecieron.

 

Ver estas disociaciones de órdago

 

 

 

Sres. Vecinos, Jueces y funcionarios, ¿sin abrir los ojos, cómo despertar?

Tabla de registros batimétricos de los principales cursos deltarios, donde es dable advertir, que a excepción de unos pocos grandes cursos el promedio de profundidades entre 1932 y 1940 iba del 1,2 a los 3 m. Y por ende, profundidades como las del Vinculación con aptitudes para fondear al acorazado Missouri son ajenas por completo a estos ecosistemas y solo derivan en fuertes sedimentaciones. Tal lo que sucede con el canal Emilio Mitre donde han superado los límites ecológicos a niveles de espanto y por eso hoy es la obra "hidráulica" más onerosa y estúpida de la historia argentina, con mantenimiento anual que supera los US$ 400 millones y con ceguera completa que les impide mirar por sistemas termodinámicos naturales abiertos que les acerquen otras consideraciones.

Ver causa FSM 38.000 en el Juzg. Fed. Nº1 en lo Criminal de San Isidro por http://www.hidroensc.com.ar/incorte195.html y http://www.hidroensc.com.ar/incorte202.html al http://www.hidroensc.com.ar/incorte208.html

Profundidades en pies. Asi por ej. 10' = 3, 03 m

Breve repaso y conclusiones

En los últimos 7 Kms antes de su salida al estuario, al río Luján le fueron robadas en el último siglo, aprox. unas 400 hectáreas, -no de sus riberas, sino- directamente de su cauce en la margen continental.

Y para premiar estas conductas criminales de 100 años, cuando aparece en un juzgado federal esta denuncia, la Cámara de apelaciones de San Martín considera que esta centenaria “distracción” provincial, es provincial y le saca la causa al juzgado federal.

En adición, ahora mismo está tratando la solicitud de causa perimida por el tiempo transcurrido. ¿Tendrán idea estos jueces de que estos crímenes que aquí describo no prescriben? Dirán que nadie se los hubo antes así descripto. Aprecio que se enteren y les sea de utilidad este informe, que acercaré por carta documento para que no lo ignoren.

En tanto se caldea en tribunales inferiores, el enfermo sigue aumentando sus temperaturas. Inevitable que todos los tributarios urbanos del Oeste que padecen las mismas enfermedades hagan su pequeño aporte para que las temperaturas de las aguas del Luján sigan trepando.

Para completar su visión del centenario desmadre provincial, la SSPyVNN de la Nación afirma que la profundización del canal Vinculación no afecta la navegación. ¡Como si el problema fuera la navegación y no el robo descimunal de cauces y la disociación térmica de órdago en el encuentro del Vinculación y el Luján!.

Si la SSPyVNN se hubiera ocupado de la misión que le compete en el control de las líneas de ribera, hace 100 años deberían haber comenzado a advertir de estos crímenes hidrológicos, a los que ahora suman los hidrogeológicos y de los que Ellos aún no ha dicho media palabra

Si nuestras instituciones van a hacer como hace la ciencia: "partir todo en pedacitos y vivir en compartimentos estancos" y la Justicia les va a dar a juzgar a los tribunales locales lo que en 100 años nunca vieron, ¿qué perspectivas hay de encontrar para estos desaguisados un cocinero?

¿Acaso en el Ministerio de Medio Ambiente de la Nación aparecerá el mesías que recoja el guante de estos entuertos? ¿conocerán allí la medicina para tratar centenarios robos de cauces y disociación de temperaturas por profundización de cauces? ¿Acaso alguna vez en sus Vidas escucharon hablar de estos temas y los desenlaces que generan en materia de encierros y sedimentaciones funestas?

Si a una institución, ya no federal, sino mundial tripartita como el ACUMAR, le fue sacada de su órbita al ministro Bergman y pasada a Presidencia tras haber gastado más de $80.000 millones en los últimos 7 años, en un PISA MR que ya fue dado de baja hace un año y medio y aún sigue sin remplazante, ¿a qué imaginar hubiera una justicia provincial en condiciones de hacerse cargo de entender de estos temas?.

Temas de los que ni el propio CONICET parece haberse dado cuenta en décadas, del despiste que carga la mecánica de fluidos respecto del carácter termodinámico natural abierto y enlazado con que cabe mirar estos ecosistemas de planicies extremas.

Mientras tanto, todo lo robado al cauce del Luján ahora va al lucro y disfrute de TGLT y su Venice idílico recibe las bendiciones de la Cámara de San Martín.

Ver cartas documento enviadas al Dr Rudi, titular de la sala II, sec. penal 4 http://www.hidroensc.com.ar/incorte216.html

Ver también causa CSJ 1698/2016: http://www.hidroensc.com.ar/csj16982016.html y http://www.hidroensc.com.ar/csj16982016nov.html

De los hechos aquí ilustrados cabe comenzar por exigir la remediación de los principios cognitivos y legales que han permitido durante un siglo llegar a sumar este nivel y escala de barbaridades.

Que por cierto, no hay juzgado provincial, ni Suprema Corte Provincial que esté en condiciones de asumir esta tarea. Y ésto queda archi probado en las 45 demandas de hidrología urbana alrededor de la cuenca del Luján instaladas en SCJPBA por este actor a lo largo de los últimos 12 años, con no menos de 15 recursos extraordinarios federales rechazados con las mismas elementalidades de lavado de pies y manos por dos AGG.

Ver por http://www.hidroensc.com.ar

La propia CSJN se verá en figurillas para tratar estas quejas, que ya buscará recursos adjetivos procesales para sacárselas de encima. Pero éstas pruebas de los límites que carga la justicia, que también –aunque no se señalen- son cognitivos, no son hebras por donde comenzar a tejer el principio de una solución, que empieza reitero, por la remediación cognitiva fundada en el inesperado soporte que nos acerca para la voz “ecosistema” el glosario de la ley Gral del ambiente provincial, ley 11723.

Allí se señala que un “ecosistema” es un sistema termodinámico natural abierto, cuya principal energía de entrada es “solar” y de salida: los sedimentos.

De nada sirve celebrar la física matemática de Newton y seguir mirando desde los estrados académicos estos temas con ojo mecánico.

La ciencia “hidráulica” en planicies no solo es inútil, sino ruinosa. Y sus desastres cabe comenzar a denunciarlos y exigir remediación en la faz cognitiva y en el orden dispuesto por el primer enunciado del par 2º, del art 6º de la ley 25675.

Cabe denunciar por ello al CONICET, al INA, a la UBA, para que instalen sus paradigmas energéticos a nivel solar y no gravitacional. Para que instalen sus paradigmas de servicio a nivel de ecología de ecosistemas y no a nivel de ciencia ambiental armada en compartimentos estancos, gastando maquillajes con la palabra "ecosistémica", pero sin extender observación a evidencia alguna de esos enlaces. (Ver las 21 veces que la reiteran en la ley de humedales).

Sin esta primera remediación cognitiva a nivel científico no hay ACUMAR, ni PISAs, ni COMIRECs, ni COMILUs, ni Bancos Mundiales, ni BIDs, ni Min. de Medio Ambiente de la Nación, ni SSPyVNN, ni SSRHN que valgan.

El primer refugio donde buscar remediación es en los sentidos, en los ojos para mirar estos abismos y en la conciencia para asumirlos.

Sin dar este primer paso cognitivo que implica cambio de paradigma mecánico por termodinámico de sistemas naturales abiertos y enlazados (ecología de ecosistemas), no hay vía judicial por donde empezar a transitar procesos condenatorios que tengan como destino un puerto.

Exigir esa corrección de rumbo al conocimiento con que se han tratado estos temas de flujos en planicies extremas y las energías implícitas en ellos durante los últimos 380 años, es el primer paso inevitable. No hay otro puerto adonde recalar para dar

Ver estos temas reflejados en estos videos

https://www.youtube.com/watch?v=-sjYbNEmtKc

https://vimeo.com/207840686

comienzo a estas tareas.

 

 

Agradezco a mis Queridas Musas Alflora Montel Vivero, Estela Livingston y Julieta Luro, en especial a la 1º, su ánimo e inspiración en estos temas.

Francisco Javier de Amorrortu, 3 de Marzo del 2017