Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . humedales . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculacion . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . . zanjon . . garin . . cantón . . index

El Cantón

De los estragos hidrogeológicos, descalabros hidrológicos violaciones a los arts 2340, inc4º, 2577 y 2572 del CC; violaciones del Proceso Ambiental y Administrativo; y violaciones al Amparo Judicial confirmado por Cámara.

Prefacio: causa D 412/2013 en CSJN

El reconocimiento de límites cognitivos y la necesidad de superación es parte del dilema que no se resuelve con dinero. El reconocimiento por parte del ACUMAR tras el balance del 2011 de haber gastado 7400 millones de pesos -un 80% más que el presupuesto del Poder Judicial de la Nación de ese mismo año-, para terminar confesando que no sabían cómo identificar el “pasivo” del PISA MR, conforma patético y sobrado antecedente del abismo cognitivo que debemos superar.

Ese “pasivo” se había instalado en Abril de 1786 en la boca del Riachuelo. Aún no lo han descubierto. Prácticamente ese mismo pasivo se halla instalado desde hace no menos de 60 años en las bocas de salida de todos y cada uno de los tributarios urbanos del Oeste que intentan su salida al estuario merced al cauce del río Luján, sin lograrlo.

Los lechos aquí cumplen la inusual y paradojal función de hospedar aguas durmientes y nadie se sorprende. No descubrimos el “pasivo”, pero ya el proverbio nos descubre en la expresión: ¡Qué bello es no hacer nada, para luego echarnos a descansar”. 225 años y aún no han descubierto el “pasivo” que está a la vista, incluso de los ciegos.

Sin embargo, ni el INA, ni las universidades, ni la AdA provincial, ni la entonces Dir. Gral de Gestión de la Ribera de la CABA, ni los consultores del Banco Mundial, y del BID, ni las consultoras privadas locales e internacionales han señalado ese “pasivo” del que el ACUMAR ha hecho inestimable confesión hace 18 meses.

¿Acaso es alguna molécula que escapa al microscopio nuclear? Por el contrario; acabo de expresar que hasta los ciegos lo reconocen. Si uno pone en una bañadera agua y aceite y luego se mete en ella, sin abrir los ojos lo advierte. Pues aquí, por algún misterio nadie lo hace. Y me parece que el misterio está clavado en los catecismos gravitacionales a punto de prenderse fuego con la consecuente fuga de cerebros al infierno.

En el fallo sobre la causa Mendoza, V.E. con algo más que intuitiva preocupación no cesan de reiterar en que la demanda no contiene las precisiones suficientes, -aunque sobraran las adjetivaciones en vestimentas legitimantes, rituales de estilo y recitación de fallos y jurisprudencias-; que aquí acercaré por vía digital para que la razón cartesiana de vueltas en el buscador y así esquive un siglo más los compromisos holísticos.

Que se evidencian deficiencias que el Tribunal debe tener en cuenta.

Que falta una terminología homogénea.

Que requieren un programa que fije un comportamiento definido con precisión técnica.

Que informen sobre la dimensión estructural del problema.

Que se alertan para el caso que algún iluminado pretendiese impugnar los aspectos científicos de ese dictamen.

Después de tantos años de tirar dinero que ni una auditoría de ciegos soportaría, cabe sospechar que estas alertas de V.E. no eran incorrectas.

¿No sería conveniente entonces detenernos en este lugar y enfrentar este misterio del famoso “pasivo”, con alguna mayor seriedad por cierto, que la exhibida por la famélica ley prov 14343 que por presuntuoso nombre lleva el de: “ley de regulación de identificación de los pasivos ambientales”? Y que al parecer tan sencilla es su materia, que la deja resuelta en 9300 caracteres. Obra de un iluminado ex juez municipal de faltas de Pilar cuyo gran mérito fue advertir que estos pasivos dan guerra y al menos le dedicó unas líneas.

Ya es hora que desde Legislatura de la Nación miremos estos temas y no pretendamos que la más alta magistratura judicial resuelva misterios que vienen arrastrándose desde la época colonial. En todo caso, soliciten nuestros legisladores que comparezcan los discípulos de Isaac Newton y expliquen por qué razón se mueven las aguas en planicies extremas de tan solo 4 mm de pendiente por kilómetro.

No pongo en tela de juicio si las aguas se mueven o no se mueven; sino que solicito develen el aparente misterio de: ¿por qué se mueven? Los modelos de caja negra con que operan nuestros modeladores matemáticos se ahorran estas reflexiones. Dan por descontado que esa respuesta surge de una simple extrapolacion analógica. Salgamos de analogías y miremos antes de cabalgar con recursos cartesianos. Dejemos que lo fenomenal golpee nuestros sentidos.

Si el “pasivo” cognitivo estuviera encerrado entre las páginas de un catecismo mecánico, qué sencillo sería avanzar un centímetro más allá de la tumba del Padre de la Física matemática y en lugar de extrapolaciones de supuestas energías gravitacionales fuéramos a mirar por la sensibilidad de los puentes de hidrógenos en la molécula de agua y trabajáramos sobre las advertencias de las células convectivas que Henry Bénard descubriera hace 113 años.

Es obvio que esas demandas de la causa Mendoza no contenían las precisiones suficientes. Tampoco éstas, aunque vayan mucho más lejos en develamientos primarios. Que se evidencian deficiencias de las que este Tribunal se alerta. Que falta una terminología homogénea. ¡Mi Dios! Si pretendemos resolver el tema de la terminología homogénea no nos movemos del lugar en que estamos. Lo primero que tendremos que aceptar es que el tránsito de catecismos mecánicos con flujos laminares que se precian de excluir a los llamados “verticales turbulentos”; a fenomenología termodinámica propia de cualquier mirada a ecosistemas, reclama nuevas lexicografías y su sedimentación en ciencia y cultura consume décadas sin importar urgencias.

Recordemos los aprecios del glosario de la ley prov 11723 para con la voz “ecosistema”: Sistema relativamente estable en el tiempo y termodinámicamente abierto en cuanto a la entrada y salida de sustancias y energía. Este sistema tiene una entrada: energía solar… y una salida, calorexpresada como trabajo; lo propio de una caja adiabática abierta y natural; y no cerrada, comprimida, comburente, poluente y artificial.

El sol aporta cada día 10.000 veces más energía que la que consume el hombre en el planeta; y seguimos creyendo en termodinámica de cajas adiabáticas cerradas; y seguimos creyendo que las aguas de los cursos de agua en planicies extremas y no tan extremas se mueven por pendientes en sus lechos. ¡Qué inocencia; o qué ceguera!

El Amazonas tiene 2 mm de pendiente en sus últimos 1000 Km antes de salir al océano y bate récords de caudal y velocidad. Incluso en plataforma continental sigue expresando esa energía fenomenal a más de 700 Kms de la boca de salida. ¿¡De qué energía gravitacional estamos hablando?! Que vengan por favor los discípulos de Newton a iluminarnos.

 

Murallas chinas en la planicie intermareal

Enfoques básicos ausentes de los entornos que conforman el millonario fondo estuarial en estas áreas de Escobar, en las cuales el curso del río Luján reconoce haber ocupado el antiguo cauce del corredor natural de flujos costaneros, tras haber dejado su rumbo al NO pasando por Otamendi y alcanzando entonces salida por la Vuelta del Hinojo en el Paraná de las Palmas.

De esa inmediata planicie de bañados (unas 45.000 Has) que abrazan estos rumbos y que hasta la aparición de los españoles constituían formidables y dinamizadores esteros, en ningún lado se muestran estimaciones de cómo resolverán el cruce de las barreras terraplenadas por el Cantón, Consultatio y EIDICO- EMDICO las aguas crecidas de la cuenca del Luján.

Las servidumbres que antiguamente recibían los bañados, dicen ser contempladas por una serie de “conducciones” para manejar esos excedentes con un plan propuesto por el Cantón.

Dicen que en principio toman como válidas la modificaciones de la cuenca provocadas por el Cantón que deriva los flujos hacia ambos lados.

Algo más que ciega es esta confesión, pues al Oeste se han multiplicado desarrollos urbanos y al Este está MUERTOS del Lago y sus 1400 Has.

¿De qué conducciones hablan entonces y con qué energía se moverían estas aguas si no hay pendiente otra que 4 mm x KM?

Ninguna previsión sobre el borde NNO y laterales de estos polders aparece en el estudio de la DIPSOH; salvo el comentario de que el Cantón propone y dispone, y todos confían en Urruti y asociados; y sólo suman consideración a los aportes de 900 Has sobre el borde Oeste a f 278 de los EIA de Consultatio.

Recordemos que arriba hay una cuenca de 3.176.000 Km2. Y al mismo tiempo recordemos que la máxima sudestada aquí se paseó el 5 y 6 de junio de 1805 con 5,24 m de altura. Nada de ésto aparece estimado en ningún lado.

Aún así, señalamos que las resoluciones más deficitarias no son las hidrológicas, sino las hidrogeológicas, que intentan repetir las barbaridades del viejo Nordelta como si nada hubiera cambiado en conciencia en estos 20 años.

 

El Cantón de Urruti S.A.

http://www.escobarnews.com/Noticias/20130606-denuncian-al-barrio-el-canton-por-inundaciones.html

Denuncian en Escobar que un barrio privado los tienen con "el agua al cuello" . 5/6/13

La denunciante sostiene que los terraplenes construidos por el emprendi miento urbanístico El Cantón impiden el escurrimiento del agua de lluvia e inunda su propiedad.

Nelly Bolsán, una mujer de 74 años que vive en una chacra en los fondos de Escobar, prácticamente sobre los humedales del Río Luján, denunció que el barrio privado El cantón los tiene con "el agua al cuello" cada vez que llueve.

En diálogo con escobarnews.com, la mujer que vive allí desde 1965, aseguró que su vida cambió radicalmente desde que El cantón llegó allí con su emprendimiento urbanístico y comenzó a alterar el comportamiento de los humedales elevando la cota de los terrenos y construyendo terraplenes en torno al barrio privado.

"En mis cuarenta y ocho años de vivir acá, jamás pasó que mi campo se inundara de esta manera. cada vez que llueve estamos con el agua al cuello" señaló indignada la mujer que gana su sustento con la cría de animales, junto a su hija Patricia.

Bolsán indicó que desde que el emprendimiento urbanístico construyó los terraplenes en torno al barrio privado, el agua de lluvia no escurre naturalmente hacia el arroyo Escobar, entre otros cursos de agua, y se estanca en su propiedad, anegando al campo donde pastorean sus animales con hasta medio metro de agua cada vez que llueve.

La chacra de la ruralista linda -calle de por medio- con El Cantón al que le cursó cartas documento para que realice las obras hidráulicas necesarias para que el agua corra hasta el arroyo Escobar, como lo hacía naturalmente hasta la aparición de los terraplenes; sin embargo, el emprendimiento urbanístico se defendió afirmando que "desde la Provincia tenía todo aprobado", según comentó Bolsán a este medio.

Los reclamos de Bolsán también llegaron a la Municipalidad de Escobar, y hasta el día de hoy no han obtenido ningún tipo de respuesta.

"Estamos cansadas de ir a la Municipalidad; hablé personalmente en el mes de agosto del año pasado con Bustos (el Secretario de Obras Públicas de la Comuna) y me dijo que me iba a llamar por teléfono para darme una solución, y todavía no dio señales de vida por acá" se quejó la mujer.

"También mandamos una carta documento al Concejo Deliberante de Escobar y de ahí nos mandaron de nuevo a hablar con Bustos" continuó relatando Bolsán.

"Como Bustos no nos llamó, ni apareció, decidimos ir nosotras hasta la Secretaría de Obras Públicas y no lo encontramos. Fuimos varios días más, hasta que nos atendió la secretaria de Bustos y nos tomó los datos y nada más" prosiguió para sentenciar finalmente: "Cada vez que queremos hablar con él [el Secretario de Obras Públicas] se nos escapa".

"No pedimos otra cosa que El cantón, o quien corresponda, se haga cargo del agua, no puede ser que cada vez que llueve estemos con casi medio metro de agua" enfatizó.

Pero hay más, a falta de un barrio privado, San Matías -un emprendimiento de la polémica constructora EIDICO, flanquea el otro costado de la chacra complicando aun más la situación de Bolsán.

"Los del San Matías ahora cerraron la calle Los Gladiolos, por donde baja todo el agua en dirección al arroyo [Escobar] que ahora va a parar a mi campo" señaló casi resignada la mujer de 74 años.

"Ya no sabemos que hacer, ni a quien recurrir para que ponga un poco de orden acá" dijo al final de la charla con lágrimas en sus ojos que se perdían en el campo inundado.

Paradójicamente, cuando este medio concurrió hasta el lugar -cuatro días después de la última tormenta, el campo de golf del barrio El Cantón lucía en perfectas condiciones, mientras que en el campo de Bolsán se mantenía sumergido con agua, que en algunas zonas llegaba hasta la rodilla.

Desde hace varios años, diferentes organizaciones ambientalistas vienen advirtiendo sobre el manejo que los emprendimientos hacen de los humedales y hasta anticiparon que la alteración de los bañados iba a traer consigo inundaciones como las que le toca vivir en carne propia a Nelly Bolsán, transformando a su propiedad en tierras totalmente improductivas para su actividad.

Marisa Raggio ·

Dios mio si mi padre viviera estaría como esta señora, porque los campos del Canton eran de la flia Raggio y él tenia sus animales ahí.

La parte alta y el barrio Villa Alegre que era de mi abuela, es la parte más alta y esos no se llenan de agua jamás.