Nota de Francisco Peralta: El Presidente Macri modificó por decreto el marco institucional de Parques Nacionales, y allanó el camino para que el sector privado realice obras de infraestructura dentro de las 19 áreas protegidas. Bajo el programa “Oportunidades Naturales”, el Estado pierde el manejo y control sobre los negocios en los Parques.

 El 22 de mayo se publicó en el Boletín Oficial de la República Argentina el decreto 368/19, mediante el cual el presidente Mauricio Macri avanzó arteramente sobre la autarquía de la Administración de Parques Nacionales, con el principal objetivo de allanar el camino para la concreción de determinados negocios privados en zonas de parques nacionales. 

El artículo N° 6 de la Ley 22351 de Parques Nacionales establece que “La infraestructura destinada a la atención del visitante de los Parques Nacionales y Monumentos Naturales se ubicará en las Reservas Nacionales. De no ser posible prestar desde éstas una adecuada atención, la que se sitúe, con carácter de excepción, en los Parques Nacionales se limitará a lo indispensable para no alterar las condiciones del estado natural de éstos.

 A tales fines y siempre que resulte justificado en virtud de un interés general manifiesto, el Poder Ejecutivo Nacional a propuesta de la Administración de Parques Nacionales que exprese que no significará una modificación substancial del ecosistema del lugar, podrá acordar, mediante Decreto singular, autorización para construir edificios o instalaciones destinados a la actividad turística, y, en tal caso, se faculta al Poder Ejecutivo Nacional a otorgar -con todos los mencionados recaudos- concesiones de uso, de hasta treinta años.” 

Mauricio Macri no vio necesidad de borrar el artículo. Ni siquiera modificó su redacción. Con la remanida excusa de modernizar el Estado, desconcentrar la toma de decisiones y simplificar procesos burocráticos, asignó las competencias de este artículo de la Ley al Secretario de Gobierno de Ambiente y Desarrollo sustentable, Rabino Sergio Bergman.

Es decir, al bajar el rango de la decisión sobre cómo deben otorgarse estas concesiones, en la práctica y con la habitual lógica de mercado que el gobierno usa para administrar el Estado, Macri le bajó el precio a un negocio que se hará a costa de nuestros parques nacionales.  ¿Por qué lo hizo?

Necesitaba acelerar, simplificar y abaratar la entrega de concesiones para inversores que están interesados en aprovechar el concurso público “Oportunidades Naturales”. Este programa pretende habilitar la construcción y concesión hasta por 30 años (y sin pagar nada al Estado por 5 años), de emprendimientos de infraestructura hotelera y gastronómica de élite dentro de 19 de nuestros parques. La aplicación del artículo 6 de la Ley tal como estaba tornaba engorroso el trámite para una entrega que debe concluir antes del fin del mandato presidencial.

Ahora, con la sola firma del secretario que gusta disfrazarse de árbol, más la anuencia de los otros ex CEOS que integran el actual directorio de Parques Nacionales, podrán habilitar en cada parque la concesión de hasta 30 unidades turísticas, que pueden ser: Camping con comodidades (en la actualidad se conoce como “Glamping”, una fresca conjunción de las palabras camping y glamour), Ecolodge, Cabañas, Hosterías, Servicios gastronómicos y otras iniciativas.

Eso sí, sólo podrán ubicar 16 unidades por hectárea y la zona gastronómica debe ser una sola para todos. La oferta internacional, que se parece más a un remate que a un concurso, tiene un sugerente subtítulo “Escenarios de una belleza única para el desarrollo de servicios turísticos en la naturaleza”.

Lo complementa con un pintoresco párrafo en el que se explica el sentido filosófico de la propuesta: “Descubrí de Norte a Sur, en el Litoral de los grandes ríos, entre selvas de altura y valles encantados, bajo un cielo de mil estrellas, entre antiguos paisajes que parecen de otro planeta, en las serranías del Centro y atravesando bosques como de cuentos, con lagos turquesas custodiados por cumbres emblemáticas, rodeados de glaciares, por caminos que llevan hasta el fin del mundo, el lugar para tu próxima inversión: Argentina, destino de naturaleza.” 

Tal como lo señalan los propios trabajadores de Parques Nacionales en un comunicado “en el mundo desde hace tiempo se evita hacer dentro de las áreas protegidas por el gran impacto que generan, y se fomentan en sus alrededores para dar oportunidades de desarrollo a las comunidades vecinas”. 

Este concurso público permitirá diversificar un nicho de negocios muy seductor para ciertos capitales privados: el turismo de élite.  En la web oficial explican que “se trata de brindar prestaciones de hospedaje con servicios personalizados e instalaciones confortables integradas a la identidad cultural y regional donde se emplazarán, fomentando el contacto con el entorno natural.

Su arquitectura debe integrarse con el medio ambiente que rodea utilizando materiales sustentables para su construcción, con una impronta contemporánea”. 

O sea, instalaciones de descanso para ricos indirectamente subsidiadas por todos los ciudadanos argentinos mediante exenciones impositivas y cánones ridículos, pero que sean cool. 

Si bien el repudio de los trabajadores de Parques Nacionales aún no ha podido trascender el ámbito de las redes sociales y algunos medios locales o regionales, ya despertó el rechazo de un puñado de Senadoras Nacionales que lo plasmaron en un proyecto de declaración ingresado a la cámara alta el pasado 30 de mayo.

 

12ª Carta Doc Nº 28242815 al Procurador General

Del Viso, 28/11/2019. Estimado Conte Grand, cumplo con mi deber de conciencia en denunciar a esta mafia de atropelladores “inmobiliarios”, de todos los colores.

Al que más conozco es a Sergio Massa, que también me conoce, en persona y de frente. Pero la lista no para de crecer en color y calidad.

Los ladrillos son buen refugio. Y si no fuera el caso que para fundar estos real states destrozan los santuarios hidrogeológicos de agua dulce, no me preocuparía demasiado en seguir a estos atorrantes, que ya la Vida y sus karmas se ocuparán de ellos.

Pero detrozar santuarios que demoran como mínimo, de 800 a 5000 años en reponerse de estas agresiones, ya no es cuestión de comodidad personal eligiendo callarme.

Supongo que la única forma de movilizar decisiones elementales es metiendo vergüenza. Por ello comprenda que, en este caso no voy por demasiadas vueltas al asunto.

Que si quiere ver las vueltas, están publicadas en 50 millones de caracteres en la web, 25.000 páginas (Leonardo escribió 7.000 sobre estos temas), 47 demandas de hidrología en SCJPBA y 12 en CSJN (hoy 7 activas), amén de otras 19 en CAF y JFC, en total 78, sin contar media docena en CAP. 20 millones de caracteres en Justicia.

Todo comenzó en Marzo del 2005 cuando Ortiz y Martiarena de la SDO me solicitan ayuda para una pequeña causa de hidrología urbana (B 67495/03).

Desde entonces no he parado de trabajar estos temas. Por supuesto, nunca jamás he pedido una cucarda para mi burro. Pero ver que robándose de a US$ 100 millones de una sola palada destrozan santuarios hidrogeológicos, me rompe algo más que la cabeza.

Vidal dice no querer seguir en política. A esta altura no pondría la mano en el fuego por su sinceridad. Se rodeó de gente de Massa para lavar en 90 días 100.000 traseros que cargaban mugre de más de una década: de la Torre, Salvai, Aybar, Llorente, Galeazzi, y los 2 Sánchez Sorondos. Ver causa CSJ 936/2019 en CSJN.

Pero ahora los que suman ladrillos son del otro frente. Y por la forma en que aprobaron la ley 27456/2018, me cabe la sospecha de que nadie queda ausente de estas fiestas. El problema no es ideológico.

Le aclaro que a A. Fernández le paré hace una década su negocio en el Km 50 del acceso Norte a Pilar, su Down Town Pilar. Ver por http://www.delriolujan.com.ar/downtown3.html y 3 html anteriores.

También él cavó 3 subsuelos a 10 m del arroyo Burgueño. Tenía que dejar 100 m libres (art 5º, dec 11368/61, regl ley 6253).

El problema no es de colores o gustos, sino de conciencia. Y el primero de los 4 enunciados que definen lo que es un presupuesto mínimo (par 2º, art 6º), no es lo que pesa en los humanos, sino lo que pesa en Natura.

Nunca prestaron atención a este orden elemental. Ni la Justicia, ni la Legislatura, ni la Administración. Y no es un detalle menor.

Si necesita ayuda para enfocar y redactar la cuestión, tendrá mi inmediata ayuda. A la Jefa de asesores de presidencia del Senado en el gobierno anterior le redacté 30 anteproyectos de ley sobre tema aguas.

Llevo 23 años enfocando estos temas y en adición, en los últimos 15 lo hago por termodinámica de sistemas naturales abiertos, tal como lo señala la voz ecosistema en el glosario de la ley 11723.

La mecánica de fluidos quedó atrás y ese es un problema abismal pendiente. Mientras tanto se siguen aplicando a destrozar ecosistemas. Ver el PMRSalado por causa CSJ 1525/2019 en CSJN.

Si a Ud le sorprende y asusta la escala de estas denuncias, no imagine que con 78 años me pasan por alto y duermo tranquilo sin darme cuenta. Vea este http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria8.html y no piense demasiado, si aprecia ser consecuente con sus raíces.

Allí vinculado encontrará respuesta a infinidad de detalles. Ya le copié a Patricia Bullrich este html. Ella es la Hija de Julieta, que fuera mi esposa por 19 años. Por https://www.youtube.com/watch?v=ScQrxnwgq_4 verá estos aprecios

Si lo aprecia, por los motivos que sean, converse con Ella. Amén de super trabajadora, es muy generosa y honesta.

Ver por http://www.hidroensc.com.ar/cartadocvidal.html las cartas doc dirigidas a la Gobernadora Vidal.

Con aprecio y respeto, Francisco Javier de Amorrortu, .

Hoy Julieta Luro cumple 91 años y sigue viva.

Alflora cumplió 63 el 24/11 y está aún más despierta

El comienzo de los firuletes del proyecto del estudio González Pondal-Malenchini