El Nuevo Escobar

De éste nos hemos enterado el día 23/7 y por ello estamos aún amasando criterio. Burradas hidrológicas e hidrogeológicas criminales le sobran.

Proyecto de 216 Has ubicado inmediatamente al Sur de El Cantón y pertenece al mismo desarrollador J. P. Urruti que ya había sido denunciado en la causa 17227 en el Juzgado de Paz de Escobar y alegado que estas tierras no le pertenecían

Las imágenes muestran cavas hasta las arenas puelches. La violación de humedales es completa. El cruce a 90 º de las dinámicas del sistema principal de la cuenca es grotesco. La eliminación que hicieron del sistema de salida hacia el NO hoy está grabado en ese doble paredón de terraplenes entre El Cantón y Puertos del Lago. Un engendro algo más que contra Natura.

La eliminación del posterior sistema meandrificado divagando por los antiguos esteros, luego devenidos bañados y hoy resuelto con un sarcófago de 10 m de ancho, al que le aparearon otro de 30, prueba el abuso que hacen del pensamiento analógico y del ojo mecánico para violar todas las leyes que cargan soportes de hidrología, sin excepción: arts 2º, inc E y 6º, par 2º, ley 25675, art 235 inc C del CC, art 59, ley prov. 8912, art 101, dec regl 9404/83, art 5º, dec 11368/61, regl ley 6253, ley 6254 y art 420 bis del Código Penal Federal de la República de Méjico.

Recordemos que Urruti vino violando durante años la cautelar de la jueza a cargo del Juzgado de Paz de Escobar, Causa 17227, paralizando las obras. Nunca la respetó.

http://www.delriolujan.com.ar/sustentable3.html

http://www.delriolujan.com.ar/sustentable4.html

http://www.delriolujan.com.ar/sustentable5.html

http://www.delriolujan.com.ar/sustentable6.html

http://www.delriolujan.com.ar/sustentable7.html

http://www.delriolujan.com.ar/sustentable9.html

4 a 7.04 https://youtube.com/watch?v=dV4s0SrcrD0